24號晚

竟在那個差不多一年沒回來的大排檔跟陳輝食宵夜還有冰凍青島陪伴，高聲的談理想和說故事、抽煙然後掉在地上甭管，是可一不可再的畫面，是緣；檔口的姐姐又認得出我，說我「做乜咁耐唔黎」感動非常；還給我遇上熾烈德文龐浩彬，快步逾過兩條二線行車的馬路來到你們面前，你們興奮雀躍，我說「這是屯門呀」，半夜的海邊一滴風都沒有完全無損心情，熾烈的胸圍扣變成整晚的重點話題，覺得跟龐浩彬真是相逢恨晚。

跟坦率的人說話總是快樂，不著邊際字字珠璣又句句真話，亳無禁忌平常心理，小聚一晚豪飲一場暢快非常。
糊口的未動工也不理了。

保護產權＝保護創意？

版畫創作：花苑
（本來是e-sticker...請隨便貼在自己的blog!）

保護產權＝保護創意？
－－回應「在數碼環境中保護知識產權」民間諮詢

留意政府這個咨詢啊！！

諮詢文件簡介
香港政府發表之「在數碼環境中保護知識產權」文件，歡迎公眾於二零零七年四月三十一日前發表意見。這次諮詢中提出的多項諮詢項目，包括

* １．把所有非法下載活動形事化（包括版權影像、文章或照片的下載活動）；
* ２．給予版權持有人擁有所有媒體傳播作品的權利；
* ３．引入過濾機制（如把國內下載或播放世界杯的網站過濾封鎖）；
* ４．引入定額賠償（即版權持有人在不用證明自己的損失下，仍可向侵權者索取賠償；換句說，非商業網站轉載舊報章雜誌版權文章亦要作出賠償，儘管該轉載未必造成任何損失）；
* ５．容許版權持有人以簡易的機制（無須通過法庭正常程序）就能要求網絡供應商交出客戶資料。

如欲得悉更多有關是次政府諮文件的內容及相關問題，可按此下載我們準備的宣傳單張。政府之諮詢完整文件亦可於下列網站下載︰

咨詢文件行政摘
咨詢文件

４月１日有個民間咨詢會時間如下：
* 時間︰ 四月一日(星期日) 下午二時半
* 地點︰ 中環夏愨道12號美國銀行中心，香港中文大學專業進修學院100 室
* 主持︰ 葉蔭聰 (知識共享成員、獨立媒體(香港)執委成員)
* 講者︰ 莫乃光先生、鄧傑先生、群智基金會代表
* 報名及留座︰請電郵閣下之姓名、聯絡電話及人數至 openknowledgehk@gmail.com。

不喜歡上面的畫也可以貼這個官方的：


文章摘錄自inmedia〈保護產權＝保護創意？－－回應「在數碼環境中保護知識產權」民間諮詢〉
更多背景資料請看 OpenKnowledge.net

畫畫

畫輕鬆又開心的畫是多麼易又多麼困難啊！

X..D

在家工作已經有三年了，好像從來沒有試過被客戶說一句「無論在進度和質素上，都不合要求」而終止合約，可笑的是，「無論在進度和質素上」這個客戶也從來沒有說實一個死期及要求。
還有更多可笑的事...

關於我那份精品店part time工作：
1. 員工若當天做夠１０個小時，就有兩次食飯時間，每次半個鐘；可是若當天只做５個鐘，（引其中一位全職員工N的話）「其實是不可以吃飯的」。
2. 員工開工時不可以「袋」電話，這是公司規矩（只是全職員工Y說的片面之辭，而我從來都沒有看過什麼員工守則之類的文件，也沒人曾經告訴我），就算你不傾／看／摸個電話，不然就會被（全職員工Y）沒收。
（我多麼希望「公司規矩」唔俾人戴胸圍，我搞條帶仲多過搞個電話！）
3. part time員工（我）如果聲稱自己病而不上班，就要翌日出示病假紙（sorry, 員工是沒得claim 返醫生錢的），但若只是有事不能上班，只要撥個電話回去，就會有另一些員工（我）替你踩多幾個鐘。
4. 我跟manager說kfc的廁所比麥當勞的廁所污糟，佢話「我覺你歧視囉！」（好像kfc和麥當勞也是白人財團呀呵？也一樣是垃圾食物呀呵？）。
5. manager叫我提佢５點半打俾某人，因為不記得準確時間，４點半提了一次，佢話「太早啦！」；舖內分開前中後三個站崗位，後位是收銀，沒權掂錢的我多數站前位，每人都不可以離開自己的崗位（例如站前面的不可以行去只幾步之距的中間），５點半時我想走去提人家打俾某人，當時人頭湧湧，而且不可離開崗位，５點３５分人家從收銀位走出來去廁所，佢話「我叫你５點半提我你冇提」

_你吖！
由於近人被人說我太爛口了，所以稍為收憸一下，不打出來。

關於這個社會的：
1. 關於便衣警察的辨認方法：原來《無間道》的傻強說得很精準和貼近現實，不是在搞笑。（套Desmond一句「差在未寫住：我係便衣」XDDDD）
2. 318皇后集會唸詩唱歌跳舞之後，警方派中區重案組的伙計跟著我們，還想抄我們同伴的身份證。俾面非常。
3. 一塊約七呎乘十呎、一針一線縫出來的百家被會比過百配槍師兄師姐更危險，會做成公眾混亂。
4. 星期一晚看了石修主持的「光影流情」，原來尖東那個羅馬式噴水池的幾條柱，是來自拆了十萬年的尖沙咀火車站（現香港文化中心位置）的。
5. 身處問題社區還可以眼巴巴的說：係咁架啦係咁架啦係咁架啦係咁架啦係咁架啦...而坐視不理，繼續行商場、隔離住左家姓乜都唔知。

還是不要說這些沒趣的話，晚飯時聽了一個笑話，朋友的舊同事好不容易才搵到生意回來了，興奮地跟同事分享：
「好在我死不足惜先挨到單生意返黎咋！」

講完。

我們的家園．人民的規劃──請參加本土行動三一八大遊行

(請先看這個)
近排看《秘密結晶》（小川洋子著），故事世界裡會突然有些東西自己消滅了，然後人們就會像忽然失憶一樣，對已消滅的東西沒有記憶，例如「鳥」消滅了，若人們再看到小鳥在天上飛，只會知道那裡有個生物在天上，而不知道牠叫做「鳥」。但有些人是不能隨事物消滅而流逝記憶的，就像我們的現實生活一般，這時候秘密警察就會把那些人帶走，再進行「記憶掃蕩」：搜查懷疑收藏已消滅的東西的地方及將有關物品全數帶走......然後那個自我消滅東西亦會自動廢掉，沒人再用或是被掉棄...
今天我走在銅鑼灣的馬路口，看著那些高樓，心裡想著如果我們的城市也有這重自我消滅的力量，我希望是消滅高樓／屏風樓，像ifc呀、中銀呀、中環廣場呀、yoho town呀、擎天半島呀那些，也許不能忘記高樓的人應該是那些大商家有錢佬及政府，那麼警察出來就不再是對付示威者，反而要先抓住忘不了發展忘不了錢的他們...之後再沒高樓屏風樓出現，藍天再現。
３月１８日請一起出來，不要當是遊行，當天會是一個舊區導賞以及文化嘉年華，頂唔順政府的過份發展、維護社區鄰目關係、維護社會文化、維護生活基本條件、維護生活基本人權的話，到時見了。



:獨立媒體hk-inmedia原文:

日期：二零零七年三月十八日（星期日）

集合時間：下午二時正、維多利亞公園銅鑼灣入口噴水池

行程：由維園出發，途經灣仔舊區，直落皇后碼頭

活動：維園打小人、灣仔社區遊行、皇后碼頭音樂派對。

查詢：21470788朱先生/周先生

如果你唔想到處屏風樓、唔想舊區被消滅、唔想大樹無端消失、唔想公共空間變大商場、唔想維港變維河，請在三一八出來團結力量，從霸道的官商手中奪回城市規劃的權力。從最貼身的事情上，實踐民主！

你可以點樣幫手：請大家於自己的 blog 或網頁裡，甚至自己的「電郵簽名」貼上 beyond the stars 的 sticker，並連結到這一頁，讓更多人知道是次遊行。


附錄：
遊行緣起

三月十八日，民間人權陣線與泛民主派發起「爭取普選、改善民生」大遊行。我們一班關注環境、保育、空間與人口規劃的朋友，亦會加入遊行隊伍。我們也要求盡快落實普選，也要求政府切實制止貧富懸殊；然而與此同時，我們認為民主抗爭不單是爭普選，亦應關注我們對生活空間的控制權。請大家留意，如今我們不單無權普選執政者，我們亦無力阻止填海、無力阻止五六十層高的屏風樓檔在面前、無力阻止自然生態受破壞、甚至無力保護住了幾十年的社區和生活。因此，本土行動的遊行隊伍在隨民陣的隊伍走一段路後，將於灣仔菲林明道路口另闢蹊徑，巡遊灣仔道、石水渠街、利東街等受重建影響的「災區」，最後沿大馬路一直行去我們的天星碼頭遺址和皇后碼頭。我們希望透過是次遊行，在爭取普選的基礎上豐富對民主的理解，走出一條民權新路。

《三一八遊行聲明》

殖民時期，香港被視為借來的空間，借來的時間。九七回歸，港人治港只停留在口號的層次，零三、零四年幾十萬人上街表達民主普選的訴求，至今仍未落實。更甚的是，包括土地使用和人口財富分配等規劃政策, 仍舊向商界傾斜，人民對自己空間的使用權，未能發半句聲音。

公共空間被財團私有化：原來屬於房委會（香港市民）的公屋商場，被領匯私有化；西九龍的發展，向財團利益傾斜；港島的海旁變成高級私人住宅區或大型商場的後花園，與平民空間隔絶。中環填海區的海旁，亦面臨同樣的命運，變成政府總部和摩地大廈的延伸。

文化歷史財產讓路房地產商：前香港水警總部為法定古蹟，卻被長實發展為虛假的文化旅遊，上大棵大樹被砍掉；天星碼頭被強行拆毀，若我們不站出來捍衛，皇后碼頭、中央書院遺址、衙前圍村等文化遺產，亦會難逃一劫。

漠視環境保育：港府口口聲聲說要搞藍天行動，可是越來越多的屏風樓，遮蔽了天空、擋住了鮮風；目前，香港缺乏全面樹木保育政策，發展商隨意砍伐大樹；環評委員會閉門造車，使許多工程項目無視市民對環保的願望而展開，如大鴉洲天然氣站的發展，就可能使香港海域的中華白海豚絶跡。

舊區重建趕絶小商戶、低下層：灣仔、深水埗、大角咀和觀塘等舊區是很多都市低下層的聚居點。舊區重建往往大規模地把小商戶、低下層趕離，取而代之的是大財團、連鎖店和新型住宅。這些發展模式，破壞了原來的社區網絡和舊區特色，亦從空間上加劇了貧富的區隔。

新市鎮缺乏社區建設，資源分配嚴重不公：整個香港的規劃，向市中心傾斜，新市鎮，如東涌和天水圍等地方則缺乏社區建設與支援（包括教育與醫療等服務），以致出現嚴重的社會問題。

人口與財富分配的規劃：除了空間的規劃外，香港並沒有針對人口構成作規劃，在解決失業問題時沒有針對婦女勞動力的特色；房屋政策沒有處理年輕人和同性戀社群的需要；港人子女居港權的問題十年還未解決，那邊廂卻放寬輸入專才；香港有幾十萬的外傭，卻沒支援這些人口的活動空間；當我們說要擴闊稅基，卻廢除了遺產稅，反過來計畫向普羅大眾徴收銷售稅；面臨人口老化，卻缺乏全民醫療保險和退休保障計劃... ...

一直以來，民間已零散地展開很多捍衛家園的運動，保衛天星與皇后碼頭運動是其中兩個具有象徵意義的抗爭。我們希望這個位於中環，財團及政府機構林立的空間，能成為民間匯聚力量的地方。讓我們宣告香港是我們的家園，人民要參與這裡的規劃。普選是民主的其中一個方法，我們更要針對社會種種規劃問題，以人民參與的方式，於自己的生活和空間，在此時此刻，實踐民主！Democracy now!!

給大鐵:

你又向我發脾氣，每次我都很內疚。脾氣是你發的但是因為我你才暴躁，是媽媽不好，媽媽已經很努力了，不過還是欠一點錢和一點時間，媽媽今天出去打工啊，你知道嗎，第一天就要我擒高擒低站在那堂搖搖欲墜的鐵梯的最頂一級上抹塵埃（掉下來死了也沒有賠償啊！），我知道連你住的地方也沒打理得企理，你有時不滿，但是媽媽已經沒有辦法了，再少的薪金都願意，只要不好干涉我本來的工作就很好了，你明白嗎？有時我想抱抱你，你卻推開我，我知道你心裡一定在鬧我：媽媽衰人！不過希望你會像小鐵一樣不記仇吧，有時我以為你作為兄長應該更懂事了...前天晚上我不小心把你困在廚房，整晚冷冰冰你就留在裡面，好在有很多東西吃，媽媽也沒怪責你把大包貓糧咬破吃掉一點，還有寶姨姨送的肉鬆呀你也吃了一點，媽媽整包都掉了都沒怪你啊，所以呀，你應該要懂事了。
大小鐵呀，我知道大家都不太喜歡你們，因為大鐵你很吵呀，因為小鐵仔你叫得很怪而且契爺來餵你你卻吼人家，甚至羅拔也不喜歡你們，春天又來了，不知大鐵你在叫的時候羅拔心裡應該給煩死了，因為我也給你煩到不能工作...但是呀，無論怎樣你們都是傻佬兩名，有怪莫怪，就怪細路仔唔識世界囉，難道要像大力一樣戴口罩嗎，大力是有點神經質，可是我知道你們都是聽教聽話的乖細路，是真的，我真的知道的。
只是媽媽不好，一切都怪我。
對了，今天我站了一整天，去年十二月頭弄傷的腳指公，我還未醫好呢，所以今天很痛啊，連帶另一隻腳的腳指公也很痛（雖然不知為什麼會連帶都痛了...），不過無論怎樣，有錢有以後，我就會擠時間先帶你去做手術，其實我不想你去啦，太痛苦，但若是不做，往後的日子會更痛苦，你要乖要懂事啊，知道嗎？

不要再罵我衰人了，我會很傷心的，媽媽愛你們啊。

打咩

沒有紙時唯有借化學的代替，兩邊暈遮竟然有度壓力，好像暫時麻痺頭痛，我想起你說我的煙灰多organic，之後想起我的頭痛到裂開時你在哪裡又做些麼而你當時生病我竟然為你煮吃的，搞咩。

好醜也要貼出來

怎樣也不能掃描出較接近的顏色，就自己較出一個較好看的色吧。
也因為太不滿意，又不憤氣自己浪費時間，好醜也貼出來了。
大概在真實世界裡只有木棉樹會這樣對稱，是真事。

用的是金色利是封，沒有拜年也有五百多元利是，
托賴。

關於版權

作為一個會創作的人，到出事之後才去看什麼是creative commons, 實在羞恥到極點。

原來現有的版權法制度根不能全面保障原創人，簡單來說有錢的創作人也許可以得到較多的保障，窮人如我就比較難，他們可以從文事途徑追討，窮人如我，律師多數也不建議。

雖然我現在仍然猶有餘悸，但我還是想說出來。
話說《君子雜誌》第217期（古天樂和劉若英封面）中間有個題為「香港消失」的鍾燕齊十頁專訪。內文的頭一兩頁，這位鍾生提及了在去年十五萬人告別天星的事和感受，於是設計部的同事（我猜啦！嚴格來說去到總編輯都有責任）把我的天星版畫放到一版還要大的尺寸，做了專題封面頁！我覺得被抬舉之餘當然也很不憤，連出處都沒有寫下，更遑論是作者名字了。
於是撥輪去問個究竟，個sales manager話，那張圖，是一幀相，是被訪的鐘生提供的，也問及其出處。（由於１１月１１日中環碼頭最後服務，當天實在的混亂，如果大家也有去，都知道當天是擠滿了人，周圍都掛滿市民自己寫下心聲的Ａ４紙，只是，天星版畫信封，是其中一個東西，而已。）

所以鍾生不知道出處也是十分理所當然。

但唔該，編輯部，唔知唔好亂用。

其後那個sales manager其實很禮貌的對我，說是出了誤會什麼，也答應下一期會給我一個更正啟事和道歉聲明在雜誌裡，尺寸起碼是看得清楚的。

我以為事件已經完畢。

有天，那個sales忽然打來，說第二天就出菲林了，說雜誌後半部有一欄目專介紹文化東東，有個位謄了出來，叫我不如放進去，令我的畫的訊息傳播得更好，若不想也可以只出聲明什麼。我答應了，還加了少許作品和自己的介紹文字讓他們去搞，那時我已有點疑惑還會出更正／聲明嗎？不過我真的忘了當時最後怎樣消除了這疑慮了，是他答應了兩邊出？還是我說只出後頁也好...?
好了，到219期（是啊，他們足足拖了我１期！），真的沒有出更正啟事和道歉聲明啊，只在後頁出了畫和簡介...
我知道被搵笨了，不過不知怎的，覺得算罷，我覺得很累呢...又很煩心，認為他們最後都出回正確的資料，就作罷...，而且我猜自己當時應該是跟他們傾得滿意和安心了，才讓他們繼續下去（由始至終細節部分我仍然無法記清楚多一點....）。

後來再跟更多朋友討論這件事，大家（對，是多於一個人，這表示了我非常非常沒有常識！）都覺得我被人搵笨了兩次。
搵笨１次：偷用了畫沒有通知和留名，作商業用途；
再搵笨多次：說刊我的畫，把視線轉移，沒有更正啟事和道歉聲明不但只，後頁畫作介紹，應該可以索取稿酬（應該要在答應給他們再用時提出稿酬事宜），因為雜誌身就是商業性質。

我可以說什麼，我只想寫句號了。
我想這裡應該很多做創作的在看，大概他們不會冇腦和懦弱如我，
但希望大家以後也是小 心 謹 慎 為 上 。

不關上文事的伸延閱讀，政府要咨詢侵權刑事化了！
網絡維權：齊來回應「在數碼環境中保護知識產權」 諮詢文件
轉載：細看侵權刑事化諮詢文件

大家也做個cc 貼紙在自己blog啦，blog也是受cc保護的呢，除了圖像，文字也很重要啊，各位！